Szanowna Redakcjo… – Maciej Kolasiński, lat 16

Szanowna Redakcjo!

Postanowiłem do Was napisać, ponieważ nie mogę dłużej patrzeć na te wszystkie zawirowania wokół działu „POLITYKA OCZAMI NASTOLAKA”. Od dłuższego czasu przyspieszał mi puls, kiedy po raz kolejny widziałem niezbyt wybitne teksty młodych ludzi. Wyjątek stanowiła jedna, góra dwie osoby! Rozumiem, iż chcecie w każdym numerze zamieszczać tekst innego autora, ale proszę, zrozumcie – tak być nie może! Przecież umieszczając tak słabe teksty, psujecie wizerunek „Angorki”. Sądzę, iż należy wybierać jakość ponad ilością. Nie chciałbym, abyście odebrali to jako krytykę tego działu. Otóż nie! Mnie od początku podobał się ten pomysł! Gratuluję pomysłodawcy tej idei. Z pewnością dzięki temu pomysłowi autor dostała premię 🙂 Reasumując! Uważam, że we wspomnianej rubryce stale powinny się pojawiać teksty jednego autora lub maksymalnie dwóch osób, które pisałyby na zmianę. Chciałbym również dodać, iż mówiąc te słowa, wypowiadam je obiektywnie, ponieważ ani razu nie wysyłałem do Was tekstu, więc wiem, że byłby to pomysł najlepszy. Czytałem wszystkie teksty w dziale, od początku utworzenia tej rubryki. Według mnie, najrozsądniejszym pisarzem na to stanowisko byłby Krzysztof Pyzia. Widać wyraźnie, jak bardzo jakość jego tekstów wzrasta (od września minęło dużo czasu, a jego teksty robią się coraz lepsze!). Bardzo podobały mi się jego ostanie teksty – w szczególności o świńskiej górce, oraz trochę starszy „Seks-afera wokół Łyżwińskiego i Leppera”. Co najważniejsze. Nie dość, że pisze ciekawie, to jeszcze na dodatek śmiesznie. Poraziła mnie również ilość tekstów, które musiał niedawno do Was przysłać, skoro je zamieściliście na Waszej www. Aż zrobiło mi się tego dzieciaka szkoda, bo widać, że ma talent dziennikarski i się stara, a Wy przez niezamieszczanie jego artykułów doprowadzacie do destrukcji jego psychiki. I nie chcę tu nikogo bronić, ani jego zachwalać, ale nie sądzę, aby można było to zajęcie powierzyć na przykład Magdalenie Madeji, która ostatnio wysłała do tego działu o polityce tekst o WOŚP (widnieje on na Waszej www), który nijak ma się do polityki. A w razie wątpliwości utwórzcie ankietę na Waszej witrynie z pytaniem, kto miałby zostać stałym redaktorem tego działu. Dzięki temu większość zadecyduje i nikt nie będzie miał do nikogo pretensji, bo w końcu górę wzięła demokracja.

Natomiast jeśli chodzi o ostatni kontrowersyjny list, to uważam, iż napisał go jeden wielki kretyn, który poza sobą nic więcej nie widział. Jest to typowy przykład szerzącego się od niedawna narcyzmu. I jeszcze jedno! Nie ulegajcie takiej głupawce. Zamiast umieszczać jego tekst, lepiej było zamieścić jakiś inny , który byłby na podobnym poziomie, aby pokazać, że taki przejaw kretynizmu nie pomaga w dostaniu się na łamy „Angorki”. Wierzę, iż rozpatrzycie moją propozycję z pozytywnymi skutkami. Jestem absolutnie przekonany, że w redakcji mojego ulubionego tygodnika są same rozważne osoby, które podejdą do mojej propozycji z należytą powagą i ją rozważą. Dla nas, młodzieży nie jest to wcale sprawa błaha, choć dla ludzi dorosłych może się to wydawać sprawą bardzo ważną. Na koniec chciałbym raz jeszcze autorowi pomysłu pogratulować idei, a Wam za to, że ją spełniliście. Myślę, iż weźmiecie sobie moje słowa do serca i już wkrótce będę mógł się cieszyć z tekstów na wysokim poziomie.

Z poważaniem, Wasz wierny czytelnik

Maciej Kolasiński, lat 16

Comments

comments

Dodaj komentarz